Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, müşteki Ebubekir Baran’ın 9 Nisan 2024 tarihinde CİMER üzerinden yaptığı ihbara yer verildi. Baran, CİMER‘e yaptığı ihbarda Bakırköy Adliyesi’nde faaliyet gösteren lostra işletmecisi Sedat Kesmez‘in bir davayla ilgili kendisine beraat vaadinde bulunduğunu belirtti. İddianamede, Baran’ın dolandırıldığını söylediği CİMER ihbarı üzerine soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
“KARŞILIĞINDA 120 BİN TL PARA İSTEDİ”
İddianamede beyanına yer verilen müşteki Ebubekir Baran, “Sedat Kesmez‘i iki yıldır tanıyorum. Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren bir davamla ilgili kendisine ulaştım. Bağcılar’da kendimin kullandığı otomobilde davam hakkında yardımcı olup olamayacağını sordum. Kesmez bana işi halledeceğini, belgeyi beraat ile sonuçlandıracağını, hakim ve savcıları tanıdığını söyledi ve karşılığında 120 bin TL para istedi. Ben de oğlunun hesabına 5 bin TL gönderdim. Yaklaşık iki hafta sonra Kesmez’i cep telefonundan arayarak belgemi sordum. Bana kalan 115 bin TL’yi gönderdiğimde belgenin kapanacağını söyledi. Kalan parayı banka üzerinden istemedi. Ben de kendisine 115 bin TL’yi elden verdim. Bana parayı hakim savcılara teslim edeceğini söyledi. Daha sonra evrakım sonuçlanmayınca vermiş olduğum parayı geri istedim. Beni oyaladı, ‘Bir daha arama’ dedi, akabinde engelledi. Daha sonra eşimin çantasından para çalınması olayı ile ilgili Bakırköy Adliyesi‘nde Sedat Kesmez’in yanına geldik. Kesmez bize dilekçe alarak doldurdu. Müracaat savcılığında süreçleri halledeceğini, hırsızlık yapan kişiyi tutuklatacağını söyledi. Bizden 500-600 TL üzere bir para aldı. Şikayetçiyim” dedi.
16 DEFA İRTİBAT KAYDINA RASTLANILDI
İddianamede, HTS kayıtlarına nazaran müşteki Ebubekir Baran ile Sedat Kesmez ortasında 16 kere irtibat kaydına rastlanıldığı belirtildi. Banka hesap hareketlerinin incelemesi sonucunda müşteki Baran’ın Sedat Kesmez’in oğlunun hesabına 5 bin TL gönderdiği de iddianamede yer buldu. İddianamede, tape kayıtlarına nazaran Kesmez‘in müşteki Baran’a beyanından dönmesi için 20 bin TL vermeyi kabul ettiği belirtildi.
“HİÇBİR BİÇİMDE 120 BİN TL PARA ALMADIM”
Şüpheli Sedat Kesmez ise, iddianamede yer alan tabirinde adliyede bulunan lostra salonunu işlettiğini, adliyeye gelen bireylere hiçbir formda yönlendirmede bulunmadığını ve menfaat temin etmediğini söyledi. Kesmez, “Ebubekir Baran isimli şahsı yaklaşık bir yıldır tanıyorum, kendisini ve eşini adliyede gördüm. Bir mevzuya ait itiraz dilekçesi yazdılar. Kendilerine yardımcı olmadım. Daha sonra Ebubekir Baran beni aradı ve adliyede bir dilekçe işi olduğunu söyledi. Bu işlerden anlamadığımı söyledim. Baran’a tarihini hatırlamadığım bir devirde borç para verdim. Borcumu istediğimde Ebubekir beni tehdit etti. Karşılıklı küfürleştik, daha sonra beni arayarak hesap numarası istedi. Benim hesap numaram olmadığı için oğlumun hesap numarasını gönderdim. Para oğlumun hesabına geldi. Ebubekir Baran‘dan hiçbir halde 120 bin TL para almadım. Bana iftira atıldı. Ortamızda meydana gelen 5 bin TL’lik borç nedeniyle hasımlık bulunuyor. Ebubekir Baran’a tabirinden dönmesi şartı ile 20 bin TL para vermeyi kabul ettim. Ama benden 50 bin TL para istedi. Bu nedenle parayı vermedim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
3 YILDAN 10 YILA KADAR MAHPUSLA CEZALANDIRILMASI TALEP EDİLDİ
İddianamede Bakırköy Adliyesi’nde lostra salonu işleten şüphelinin müştekinin bir davası hakkında hakim savcıları tanıdığını ve beraat kararı çıkaracağını söyleyerek haksız menfaat elde ettiği, çelişkili savunması ve hesap hareketleri birlikte değerlendirildiğinde Sedat Kesmez‘in müştekiyi aldatarak haksız menfaat ettiğinin sabit olduğu belirtildi. İddianamede, uzun yıllardır adliye binası içerisinde çalışmış olmasının tesis ettiği inancın şüphelinin hareketinde hile ögesini güçlendirdiği de kaydedildi. Sedat Kesmez’in ‘nitelikli dolandırıcılık’ cürmünden 3 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
İddianame mahkeme tarafından kabul edilirken, Kesmez’in yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.